Odpověď OPEU MZV ČR

Ministerstvo zahraničních věcí ČR
k r. ředitelky odboru komunikační strategie
Mgr. Jany Adamcové
V Praze, dne 15. ledna 2003

Odpověď na Váš dopis ze dne 17. prosince 2002, pod číslem jednacím 14282/2002-OKS

Vážená paní ředitelko,
obdrželi jsme Váš dopis, ke kterému sdělujeme následující. Vaše tvrzení, že ve veřejnoprávních i jiných médiích mají dostatek prostoru i názory odpůrců EU je nepravdivé. Samozřejmě, že eurooptimista, který je za propagaci vstupu do EU placen z našich daní, vidí subjektivně každý článek, který se objeví v rubrice dopisů čtenářů, jako narušení daného stavu a vznikne u něho dojem, že odpůrci EU dostávají až příliš prostoru. Skutečnost je ovšem jiná.

Po naší odborné analýze veřejnoprávních médií vyšlo najevo, že např. v ČT tvoří poměr času eurooptimistů a odpůrců integrace 98,6 % ve prospěch zastánců vstupu. Podobné je to i u celostátních deníků. Pouze u MF Dnes se poměr mění na pouhých 85,3 % ve prospěch zastánců vstupu.

Naprostým porušením demokratických zásad jsou pak propagační šoty oslavující EU, které se začaly vysílat od ledna letošního roku. Zatímco odpůrcům vstupu tato možnost umožněna nebyla. Situace je analogická, jako kdyby v předvolební kampani dostala možnost vysílat své volební šoty pouze jedna strana. Na tuto skutečnost jsme upozornili v otevřeném dopise prozatimního ředitele a radu ČT. Tolik k Vašemu nepravdivému tvrzení o rovném přístupu názorů ve veřejnoprávních médiích.

Ve svém dopise píšete, že není pravda, že peníze ve skandinávských zemích byly rozděleny rovným dílem, a že v každé zemi tomu bylo jinak. Jednak již tímto připouštíte, že odpůrci vstupu finanční prostředky ze státního rozpočtu obdrželi, jednak není provedena z Vaší strany specifikace rozdělení těchto peněz.

Děkujeme Vám za nabídku účastnit se projektu „S občany ČR o EU“. Po podrobném prostudování podmínek, je ovšem zcela jasné a vyplývá to i z vládního usnesení a prohlášení premiéra Vladimíra Špidly, že jde především o přesvědčovací kampaň pro vstup ČR do EU. V kapitole Cílové skupiny a náplň projektů se v paragrafu e uvádí, že žadatelé budou vyhodoceni podle následujících kritérií : „Spolupráce a koordinace s ostatními subjekty v regionu, zabývajícími se propagací vstupu ČR do EU“.

Toto kritérium je v přímém rozporu s Vaším tvrzením, že rozhoduje kvalita projektu a nikoliv názory, které budou v jeho rámci zaznívat. Za těchto okolností Vás žádáme o změnění podmínek tohoto grantu. Odpověď žádáme v termínu do 31. ledna 2003. Doba referenda se totiž blíží. Pokud nedojde ze strany vlády ke změně stanoviska, obrátíme se na mezinárodní instituce, s tím, že v ČR je prováděna po způsobu totalitního komunistického systému jednostranná kampaň za účelem pošlapávání demokratických práv občanů ČR a současně též požádáme tyto orgány, aby se zasadily o odložení reeferenda o vstupu do EU a podmínili integraci naší země nejen na základě referenda o vstupu, ale také kampaně, ve které budou mít odpůrci stejná práva jako jeho přívrženci.

I přes tyto skutečnosti podáváme v řádném termínu náš projekt Protiintegračního informačního centra o EU a tiskové agentury, které by objektivně informovaly českou veřejnost o skutečné podobě a záměrech Evropské unie. Požadujeme ovšem, aby byly na internetu zveřejněny všechny přihlášené projekty a složení komise, která o nich bude rozhodovat.

Je nám velice líto, že musíme používat ve svém dopisu silnějších slov, ale domníváme se, že svoboda a damokracie je nedělitelná a platí pro všechny občany stejným dílem. Tento náš dopis považujte za otevřený.

S pozdravem

Radek Rosenhöfer - Akce Národní Obnovy (A. N. O.)
Richard Hercik - Národní myšlenka
Jan Skácel - Národní sjednocen
David Macháček - Vlastenecká fronta
Petr Bahník - Lipový kříž
František Červenka - Občané proti EU

Adresa: Občané proti EU - Ladislav Malý, Havlovská 28, 160 00, Praha 6
Za správnost Ladislav Malý